Entschuldigen Sie, da\u00df ich erst heute Ihren Brief vom 18.\u00a0Juli beantworte. Ich wollte die gestellte Frage gerne auch mit einigen ehemaligen Gefangenen besprechen, au\u00dferdem traf ich gestern Sozialarbeiter des Strafvollzuges. Unsere Ansichten decken sich vollst\u00e4ndig. Es geht um die Einrichtung einer zentralen Briefkontaktstelle bei einem inhaftierten HU-Mitglied. Die \u00dcberlegungen bei mir gehen aus von den Gesichtspunkten eines liberalen Strafvollzuges.<\/p>\n
Ich stimme im Ergebnis den \u00dcberlegungen des Bundesvorstandes zu. Theoretisch leuchtet die Haltung der Essener Gruppe ein. Man m\u00f6chte soviel wie m\u00f6glich der Selbstorganisation der Gefangenen \u00fcberlassen. \u00dcber den Wert der Briefkontakte f\u00fcr Gefangene und deren Organisation m\u00fcssen wir ja wohl nicht diskutieren. Es geht also nur um die Praxis unter den obwaltenden Umst\u00e4nden.<\/p>\n
Ich habe in der Tat, wie Sie, Bedenken, wahllos Adressen von B\u00fcrgern in die H\u00e4nde von Strafgefangenen zu geben. Den in Aussicht genommenen Kontaktmann kenne ich – Gott sei Dank – nicht, meine \u00dcberlegungen sind also v\u00f6llig neutral. Ja, ich unterstelle, dass dieser Mann, der sich wahrscheinlich erst in der Haft der HU angeschlossen hat, zuverl\u00e4ssig ist und keine der Adressen unlauter benutzen w\u00fcrde.<\/p>\n
Leider sind alle Selbsthilfeorganisationen von Gefangenen und Entlassenen bisher ins Zwielicht geraten (au\u00dfer wohl in Norwegen, wo eine starke Gruppe „anderer“ die Organisation mittr\u00e4gt). Die Gruppen sind immer wieder in strafbares Verhalten hineingeraten, was angesichts ihrer Situation verst\u00e4ndlich ist. Deshalb verbinde ich mit dieser Feststellung kein Werturteil. Selbst die bisher renommierte „Prisoner Union“ in den USA hat schlie\u00dflich offenbar auch einen solchen Weg gefunden, wenigstens neben ihren vern\u00fcnftigen Aktivit\u00e4ten.<\/p>\n
Doch selbst wenn solche Gefahren f\u00fcr den einzelnen betroffenen Mann auszuschlie\u00dfen w\u00e4ren, so muss man doch wissen, dass er mit seinem Adressenmaterial unter einen m\u00e4chtigen Druck der Mitgefangenen geraten w\u00fcrde, direkt oder indirekt. Er w\u00fcrde sich diesem Druck, solche Adressen f\u00fcr Entlassungen herzugeben, kaum widersetzen k\u00f6nnen, w\u00fcrde das wohl sogar f\u00fcr unkameradschaftlich empfinden und also auch in inneren Druck kommen. Wenn er dem dann schlie\u00dflich nachg\u00e4be, so k\u00f6nnten zahllose Adressen in sehr bedenkliche H\u00e4nde kommen, die es nun einmal im Strafvollzug gibt. Das auszuschlie\u00dfen w\u00e4re unrealistisch. Es w\u00fcrde zu einer \u00dcberforderung des einzelnen Mannes f\u00fchren. Das w\u00fcrde auch kaum anders zu bewerten sein, wenn die einzelnen Adressengeber zustimmen w\u00fcrden. Auch sie k\u00f6nnen aus ihrem Idealismus heraus die realen Gefahren m\u00f6glicherweise nicht \u00fcbersehen.<\/p>\n
Hinzu kommt, dass die Weitergabe von Adressen f\u00fcr Kontakte ja auch ein wenig sortiert werden m\u00fcsste. (…) Wir haben solche Aufgaben der Gefangenenmitverantwortung \u00fcbertragen. In Ihrem Falle k\u00f6nnte das einer HU-Gruppe in der jeweiligen Anstalt ja vielleicht \u00fcbergeben werden.<\/p>\n
Nicht ganz verstanden habe ich, was Sie unter Zentralisierung in diesem Falle verstehen. Es k\u00f6nnte sich ja wohl nur um eine Zentralisierung in jeweils kleinen geographischen Einheiten handeln. Ich meine, solche Kontakte sollten m\u00f6glichst so vermittelt werden, dass aus den Brief- gelegentlich auch Besuchskontakte werden k\u00f6nnen. Das aber schlie\u00dft zu weite Entfernungen aus. Mir erscheint es am sinnvollsten f\u00fcr eine effektive Vermittlung – und darum geht es ja wohl doch – wenn jede Anstalt \u00fcber Kontaktadressen verf\u00fcgte und dann danach die Vermittlung \u00fcbernehmen k\u00f6nnte.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[],"tags":[52,16],"autoren":[32],"class_list":["post-95","presse","type-presse","status-publish","hentry","tag-frankfurt-artikel","tag-verbandsnachrichten","autoren-helga-einsele"],"acf":[],"yoast_head":"\n